关于战术的一个问题

kevinlzm
2011-10-29 19:30
1189 浏览 11 回复
楼主

图片 为什么在各种攻略中,都是讲究主力交战,每次交战规模都很大,为什么不能将战线拉长,满地图打游击或者是用部分兵力牵住对方主力,分兵偷袭呢?

#0

你要是控制力够好当然可以

#0

LZ说的是柴菊么?

#0

弱弱地问一下,柴菊是什么意思?

#0

4# kevinlzm 著名的lamer游击换家猥琐体力男

#0

貌似正面用墙+塔+肉盾顶住正面,用骑兵偷袭不需要太多的控制力啊。

#0

楼上说的这种是很基本的好不好,基本上中尉以上都能做到。真正的游击可不止这么简单。之所以大多是正面会战,是因为双方实力相当的时候,正面战场的压力非常大,你若分太多兵去做别的事,就可能正面被击破之后直接被抄家。但是老柴等游击高手却是能做到多面出兵,不仅挡住正面攻击还能把对方家里的农民杀得很惨。

#0

楼上分析的很对

#0

那这种战术一般用什么国家呢?

#0

要考虑纵深和部队的机动力。
把地图面积扩大成现有的4倍,你想要的效果就出来了。

#0

9# kevinlzm 一般是苏和日本,地图越大效果越好,老柴是该战术的典型代表

#0

如果地图足够大(大型大平原),有没有可能用据点的形式分散兵力来拖延时间甚至打包抄(直接绕到敌方主力后方拆炮)呢?

返回主题列表 返回论坛首页